质证，7个可能会认定事实不清证据不足！

90%以上当事人都不一定清楚！诉讼过程中如何才能认定为事实不清证据不足！

鑫诚法务提示：7种通常情况下会被认定为事实不清、证据不足！值得所有当事人关注收藏牢记！保护自身合法权益！让冤屈远离我们自己！

一、关键事实缺乏证据支持：

对于案件中的核心要素，如犯罪行为的实施主体、时间、地点、手段、目的等，如果没有充分的证据予以证实，就可能导致事实不清。

二、证据之间存在矛盾且无法合理排除：

不同证据所反映的情况相互冲突，且通过进一步的调查、分析也无法给出合理解释或消除矛盾。

三、证据不具有关联性：

所提供的证据与待证明的事实之间缺乏逻辑上的联系，无法有效地证明案件的关键问题。

四、证据的合法性存在问题：

例如证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、非法搜查等，这些证据可能会被排除，从而导致证据不足。

五、证据的证明力不足：

现有证据虽然能够在一定程度上说明问题，但无法达到法律规定的证明标准，不能排除合理怀疑。

六、重要证人的证言缺失或模糊不清：

对于能够直接影响案件事实认定的证人，其证言无法获取或者含糊其辞，不能提供明确有效的信息。

七、物证、书证等关键证据不完整或存在瑕疵：

这些证据的缺失、损坏或者记录不完整，影响对案件事实的全面准确认定。

以上七种情形，一旦被采信，就存在造成冤假错案的可能！